დეპუტატმა ალეკო ელი­საშ­ვილ­მა გვა­რა­მია-მე­ლი­ას პო­ლი­ტი­კურ ერ­თო­ბა­ზე ისა­უბ­რა. რო­გორც მან აღ­ნიშ­ნა, „ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ში“ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­ზე მეტი „ნა­ცი­ო­ნა­ლი“ ნიკა გვა­რა­მია იყო. მე­ლია-გვა­რა­მი­ას ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი მოძ­რა­ო­ბა „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ნი­შა­ში იქ­ნე­ბა და რამე ცვლი­ლე­ბე­ბის გა­მოწ­ვე­ვას ვერ შეძ­ლე­ბენ.

„ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ში“ ყვე­ლა­ზე მე­ტად „ნა­ცი­ო­ნა­ლი“ იყო ნიკა გვა­რა­მია. ვი­საც კი არ ეთან­ხმე­ბო­და, ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტი ნა­გი­ნე­ბი ჰყავს ტე­ლე­ვი­ზი­ი­დან. სა­ა­კაშ­ვილ­ზე „ნა­ცი­ო­ნა­ლი“ ნიკა გვა­რა­მია იყო და არის. და არც მჯე­რა, რომ ნიკა გვა­რა­მია, რო­მე­ლიც გუ­შინ იყო „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე, დღეს არ იზი­ა­რებს „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ინ­ტე­რე­სებს. ისი­ნი იქ­ნე­ბი­ან „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ნი­შა­ში. ცვლი­ლე­ბე­ბის გა­მომ­წვე­ვი ვერ იქ­ნე­ბა და ვერ იქ­ნე­ბი­ან ოპო­ზი­ცი­ის ე.წ. შუ­ა­შის­ტუ­რი შემ­კრე­ბე­ბი“, - გა­ნა­ცხა­და ელი­საშ­ვილ­მა.