გე­ნე­რა­ლურ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ სამ­შობ­ლოს ღა­ლა­ტის, სა­ბო­ტა­ჟის ბრალ­დე­ბით "ასა­ვალ-და­სა­ვა­ლის“ ჟურ­ნა­ლის­ტი დიტო ჩუ­ბი­ნი­ძე და­ა­კა­ვა. ამის შე­სა­ხებ სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლურ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ბრი­ფინ­გი გა­ი­მარ­თა.

უწყე­ბის გან­მარ­ტე­ბით, "2026 წლის თე­ბერ­ვლი­დან დიტო ჩუ­ბი­ნი­ძე სხვა­დას­ხვა მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი პლატ­ფორ­მე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბით სის­ტე­მა­ტუ­რად ახორ­ცი­ე­ლებს ცრუ და დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ულ ცნო­ბებს".

"სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლურ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ სამ­შობ­ლოს ღა­ლა­ტის, კერ­ძოდ სა­ბო­ტა­ჟის ბრალ­დე­ბით, სა­სა­მარ­თლო გან­ჩი­ნე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე გა­ზეთ "ასა­ვალ-და­სა­ვა­ლის“ წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი დო­მენ­ტი (დიტო) ჩუ­ბი­ნი­ძე და­ა­კა­ვა.

რო­გორც სა­ზო­გა­დო­ე­ბი­სათ­ვის ცნო­ბი­ლია, 2026 წლის თე­ბერ­ვლი­დან დო­მენ­ტი ჩუ­ბი­ნი­ძე სხვა­დას­ხვა მე­დია სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის და სო­ცი­ა­ლუ­რი პლატ­ფორ­მე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბით, სის­ტე­მა­ტუ­რად ავ­რცე­ლებს ცრუ და დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ულ ცნო­ბებს და გა­მო­გო­ნილ ფაქ­ტებ­ზე დაყ­რდნო­ბით ამ­ტკი­ცებს, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა მე­ზო­ბელ სა­ხელ­მწი­ფოს­თან გა­ფორ­მე­ბუ­ლი სა­ი­დუმ­ლო ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით, აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის რეს­პუბ­ლი­კას გა­დას­ცა და­ვით გა­რე­ჯის სა­მო­ნას­ტრო კომ­პლექ­სის ნა­წი­ლი.

სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით უტყუ­ა­რად და­დას­ტურ­და, რომ სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრის დად­გე­ნა ხორ­ცი­ელ­დე­ბა მო­სა­ზღვრე სა­ხელ­მწი­ფოს­თან და­დე­ბუ­ლი სა­ერ­თა­შო­რი­სო ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით ან შე­თან­ხმე­ბით, რაც შემ­დგომ­ში სა­ჭი­რო­ებს სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის მიერ რა­ტი­ფი­კა­ცი­ას, ხოლო სა­ზღვრის გან­სა­ზღვრის და დად­გე­ნის სა­კი­თხებ­ზე მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბის წარ­მარ­თვის და გა­და­წყვე­ტის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა ექ­სკლუ­ზი­უ­რად მი­ნი­ჭე­ბუ­ლი აქვს სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრის დე­ლი­მი­ტა­ცი­ი­სა და დე­მარ­კა­ცი­ის სამ­თავ­რო­ბო კო­მი­სი­ას. სამ­თავ­რო­ბო კო­მი­სი­ის მან­და­ტის ფარ­გლებ­ში, და­ვით გა­რე­ჯის სა­მო­ნას­ტრო კომ­პლექ­სის მო­ნაკ­ვეთ­ზე, სა­ზღვრის გან­სა­ზღვრა­სა და დად­გე­ნას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, მე­ზო­ბელ სა­ხელ­მწი­ფოს­თან შე­თან­ხმე­ბა ამ დრომ­დე არ არის მიღ­წე­უ­ლი, ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი ნორ­მა­ტი­უ­ლი პრო­ცე­დუ­რა კი თე­ო­რი­უ­ლა­დაც გა­მო­რი­ცხავს სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის მიერ ერ­თპი­როვ­ნუ­ლად ტე­რი­ტო­რი­ის სხვა სა­ხელ­მწი­ფო­სათ­ვის გა­და­ცე­მის შე­საძ­ლებ­ლო­ბას.

მი­უ­ხე­და­ვად აღ­ნიშ­ნუ­ლი­სა, ყო­ველ­გვარ სა­მარ­თლებ­რივ სა­ფუძ­ველს მოკ­ლე­ბუ­ლი, სა­ხელ­მწი­ფო ტე­რი­ტო­რი­ის მე­ზო­ბე­ლი სა­ხელ­მწი­ფოს­თვის გა­და­ცე­მის გა­მო­გო­ნი­ლი ამ­ბის მი­მართ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში რე­ა­ლუ­რი აღ­ქმის შე­საქ­მნე­ლად, დო­მენ­ტი ჩუ­ბი­ნი­ძემ მისი რეს­პონ­დენ­ტის - ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის გარ­დაც­ვა­ლე­ბა, არა­ერ­თგზის და­უ­კავ­ში­რა მკვლე­ლო­ბას შუ­რის­ძი­ე­ბის ნი­ა­დაგ­ზე, რაც თით­ქოს­და გა­მოწ­ვე­უ­ლი იყო ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის მიერ პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი­სად­მი მამ­ხი­ლე­ბე­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­სა­ჯა­რო­ე­ბით.

აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქმე­დე­ბით, დო­მენ­ტი ჩუ­ბი­ნი­ძემ გან­ზრახ, სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფოს კა­ნო­ნი­ე­რი ინ­ტე­რე­სე­ბის სა­ზი­ა­ნოდ, გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა სა­ბო­ტა­ჟი, რი­თაც ხელი შე­უ­შა­ლა სა­ხელ­მწი­ფო უწყე­ბის და სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრის დე­ლი­მი­ტა­ცი­ი­სა და დე­მარ­კა­ცი­ის სამ­თავ­რო­ბო კო­მი­სი­ის ნორ­მა­ლურ ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბას.

გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დე­გად მო­პო­ვე­ბუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე, დო­მენ­ტი ჩუ­ბი­ნი­ძეს ბრალ­დე­ბა სამ­შობ­ლოს ღა­ლა­ტის, კერ­ძოდ სა­ბო­ტა­ჟის ფაქ­ტზე წა­რედ­გი­ნე­ბა, რაც სას­ჯე­ლის სა­ხედ და ზო­მად 4 წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას ით­ვა­ლის­წი­ნებს.

პრო­კუ­რა­ტუ­რა, ბრალ­დე­ბუ­ლის მი­მართ აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბის მო­თხოვ­ნით სა­სა­მარ­თლოს კა­ნო­ნით დად­გე­ნილ ვა­და­ში მი­მარ­თავს.

საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა გრძელ­დე­ბა და მისი მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბის და შე­დე­გე­ბის თა­ო­ბა­ზე, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას და­მა­ტე­ბით მი­ვაწ­ვდით ინ­ფორ­მა­ცი­ას",- ნათ­ქვა­მია პრო­კუ­რა­ტუ­რის გან­ცხა­დე­ბა­ში.